”VI SKAL GIVE NATUREN VIDERE, BEDRE END DA VI OVERTOG DEN”
47-årige Hatla Johnsen har Egedalgaard ved Veksø lidt uden for København. Her bor hun sammen med sin mand, Christian på 53, og børnene Theodora på 10 år og Kostas på 8 år.
Familien har en Formel 1 labrador, som hedder Ravel, syv islændere, en shetlandspony og hele fem kaniner, så der masser af liv på gården. Den ligger i det sjællandske smørhul Værebro Ådal, tæt ved Roskilde Fjord og samtidig nær storbyen. På Egedalgaard bor også 3 andre familier i udlejningsboliger, som hører til gården. Og for det ikke skal være nok, så driver Hatla ved siden af landbruget også video-læringsplatformen uQualio, som også bor på gården.


PLANTEAVL OG LÅNTE KØER
Familien overtog Egedalgaard i 2015 og driver i dag omkring 50 hektar konventionel planteavl. Desuden har gården også cirka 45 hektar græsningsområde, som ligger i smukke omgivelser med fredede moser, hvor køer og snart også får græsser og spiller en vigtig rolle i naturplejen. Køer og får er i øvrigt ikke deres egne dyr, men nogle en anden landmand sætter ud.
Baggrunden for, at Hatla og Christian flyttede på landet var, at de ønskede at komme tættere på naturen. De boede inden da i byen, men ønskede at have mere frihed, og derfor faldt de for Egedalgaard, som ifølge Egedal Leksikon kan dateres så langt tilbage som 1680. Her skulle der have fundet en udstykning sted fra en ladegård, som i 1300-tallet hørte til Veksøholm.
Og natur fik familien masser af, da de erstattede byens liv med de mere rolige omgivelser på landet. Her nyder de også at gå på jagt, og at der er langt til naboerne, så man kan trække vejret frit.
NATUREN ER TIL LÅNS
For Hatla er det et vigtigt princip, at jorden ikke er noget, der tilhører os, men at vi blot har den til låns i en kort periode. Det handler om respekt for naturen og ressourcerne, og Hatla mener, at vi har ansvaret for at give naturen videre til de næste generationer i bedre stand, end da vi overtog den.
NATURPLEJE OG VANDLØBSVEDLIGEHOLDELSE
I mange år var der udfordringer med oprensningen af åen, det betød at engene ofte blev oversvømmet og vanskelige at afgræsse. En langvarig dialog med kommunen og indsats fra det lokale vandløbslaug og landboforeningen endte ud i at vandløbsvedligeholdelsen er langt bedre. Det betyder, at køerne nu kan græsse ud langs åen, hvor der så bliver efterladt kokasser. En kokasse rummer op til 350 insekter og biller, som spises af fugle, som så medbringer frø. Og så skabes der biodiversitet.
Hatla er meget engageret i fremtiden for landbruget, og i forbindelse med Egedalgaard er hun spændt på, om det ender med, at de må nedlægge planteavl og i stedet plante træer eller have græsning, fordi indsatsen ikke står mål med resultatet
En anden ting, der er vigtig for hende, er at sikre et højt niveau af viden om landbruget. Specielt i forhold til forskning, som skal være et stærkt fundament for, vi kan lære at gøre det bedre for landbruget.

Hvordan påvirker Grøn Trepart dine daglige beslutninger som landmand?
”Lige nu afventer vi stadig besøg fra udtagningskonsulenten, så alt er gisninger. Jeg er spændt på at høre, hvad der er muligt på vores gård, og hvad der ikke er muligt”.
”Vi skal helt klart gøre tingene ordentligt, så vi finder de løsninger på de rigtige problemer. Når naturen lider, så skal vi være sikre på at vi vælger de rigtige løsninger, som virkeligt gør en forskel”.
”Nogen taler om udledninger fra landbrug. Andre om udledningen fra spildevand. Nogen taler om forureninger fra den ene og den anden. Vi skal have fundet ud af, hvad det er op og ned. Og så løse det med 80-20 reglen. Så vi med 20 pct indsats får løst 80 pct af problemer”.
”Men jeg er meget bekymret for at man ender med at overset biodiversiteten i alle målene. Hos os har vi hegnet så kreaturer kan græsse. Lave kokasser, tiltrække insekter til fuglene så de spreder frø, så der bliver endnu flere arter. Hvis mine enge skal oversvømmes, så kan køerne ikke gå der og så er det slut med biodiversitet. Det håber jeg virkeligt ikke”.
Ser du Grøn Trepart som en mulighed eller en trussel for fremtidens landbrug?
”Jeg ved det virkeligt ikke. Nok mest en trussel. Alle taler kun om store sammenhængende naturområder – men jeg mener at vi også har en forpligtelse til at lave mad. Så vi skal have fundet de gode løsninger. Og har svært ved at se, hvad de er lige nu”.
Hvis du kunne ændre én ting i Grøn Trepart-aftalen, hvad skulle det så være?
”Man skulle være startet med faktuelle analyser baseret på faktiske udledninger, frem for mavefornemmelser og teoretiske matematiske beregninger. Det er jo grundlaget for at sikre vi løser de rigtige problemer. ”